O técnico do Flamengo, Vanderlei Luxemburgo foi condenado a pagar uma indenização de 50 mil reais ao árbitro Rodrigo Martins Cintra. A 3ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo condenou o treinador que em 2006 quando defendia o Santos teria levantado suspeita sobre a sexualidade do juiz em um clássico com o São Paulo.
“Ele (o juiz) apitava e olhava para mim em toda falta que marcava. Ele não parava de olhar. Eu não sou veado. Talvez seja pela minha camisa (rosa)”, disse Luxemburgo na época.
“Também não podem ser considerados tais comentários, evidentemente maldosos, críticas rotineiras e usuais a árbitro da partida de futebol, como alega o réu. Primeiro porque, como já mencionado, paquerar o técnico de algum dos times e ser ou não "veado" não tem nenhuma relação com o trabalho do autor como árbitro. Segundo porque, embora o fato de ser alguém homossexual não seja, objetivamente, vexatório, a intenção do réu foi nitidamente de ofender o autor, e torná-lo motivo de chacota publicamente, tendo obtido pleno sucesso em seu intento”, afirmou a juíza Tamara Hochgreb Matos.
Segundo a assessoria de imprensa do Flamengo, o treinador ainda não tomou conhecimento sobre a decisão.
“Ele (o juiz) apitava e olhava para mim em toda falta que marcava. Ele não parava de olhar. Eu não sou veado. Talvez seja pela minha camisa (rosa)”, disse Luxemburgo na época.
“Também não podem ser considerados tais comentários, evidentemente maldosos, críticas rotineiras e usuais a árbitro da partida de futebol, como alega o réu. Primeiro porque, como já mencionado, paquerar o técnico de algum dos times e ser ou não "veado" não tem nenhuma relação com o trabalho do autor como árbitro. Segundo porque, embora o fato de ser alguém homossexual não seja, objetivamente, vexatório, a intenção do réu foi nitidamente de ofender o autor, e torná-lo motivo de chacota publicamente, tendo obtido pleno sucesso em seu intento”, afirmou a juíza Tamara Hochgreb Matos.
Segundo a assessoria de imprensa do Flamengo, o treinador ainda não tomou conhecimento sobre a decisão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário