Vanderlei Luxemburgo e Edmundo vem criando polêmica pelo Twitter. Os dois bateram boca nesta terça-feira após uma decisão judicial que obrigou o treinador do Flamengo a pagar R$ 1,9 milhão a Edmundo devido uma dívida que o técnico tinha com o ex-jogador.
Luxemburgo através do seu blog oficial afirmou que a dívida não passa de uma farsa do ‘Animal’ e citou uma publicação de uma reportagem do jornal ‘A Tribuna’, de Santos, para exemplificar.
Edmundo não ficou quieto e provocou o treinador. “Tem que ver se o blog é mesmo do Vanderlei, porque ele não tem nada no nome dele hahaha (sic)”, disse pela rede social.
O advogado do ex-atleta também comentou a situação e afirmou que o treinador terá que se explicar novamente na justiça e será processado.
“Edmundo estará processando o treinador por dizer em seu site que sua dívida (reconhecida pela Justiça em todas as instâncias e transitada em julgado há quase 5 anos) é uma farsa, demonstrando seu comportamento caôzeiro (sic) com relação a seus compromissos.”, completou.
Luxemburgo perdera todas as instâncias da ação em que o Animal cobrava danos por ter recebido dois cheques sem fundo de Luxemburgo. A dívida é fruto de um empréstimo de R$ 400 mil de Edmundo ao técnico em 1999.
Luxemburgo através do seu blog oficial afirmou que a dívida não passa de uma farsa do ‘Animal’ e citou uma publicação de uma reportagem do jornal ‘A Tribuna’, de Santos, para exemplificar.
Edmundo não ficou quieto e provocou o treinador. “Tem que ver se o blog é mesmo do Vanderlei, porque ele não tem nada no nome dele hahaha (sic)”, disse pela rede social.
O advogado do ex-atleta também comentou a situação e afirmou que o treinador terá que se explicar novamente na justiça e será processado.
“Edmundo estará processando o treinador por dizer em seu site que sua dívida (reconhecida pela Justiça em todas as instâncias e transitada em julgado há quase 5 anos) é uma farsa, demonstrando seu comportamento caôzeiro (sic) com relação a seus compromissos.”, completou.
Luxemburgo perdera todas as instâncias da ação em que o Animal cobrava danos por ter recebido dois cheques sem fundo de Luxemburgo. A dívida é fruto de um empréstimo de R$ 400 mil de Edmundo ao técnico em 1999.
Nenhum comentário:
Postar um comentário